Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
3 participants
Page 1 sur 1
Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
J'avais récupéré un lot de juvéniles D. filamentosus fin 2008. Il aura fallu pratiquement attendre un an avant que ceux-ci soient pleinement matures et se décident enfin à frayer.
Super, la femelle a gardé non seulement les œufs jusqu'au bout, mais semblait bien s'occuper des larves à peine écloses. J'avais une légère appréhension, car j'ai lu dans le "Cichlidés américains 1 - Tetra éd." de Linke & Staeck qu'apparemment il y avait de nombreux échecs là-dessus, et que beaucoup d'éleveurs se résignaient à pratiquer l'incubation artificielle pour élever correctement les petits... Ceci étant dit, j'en connais plus d'un qui ont réussi la repro en laissant la mère s'en occuper.
Et ne voilà-t-il pas qu'hier, au 3e jour après l'éclosion, la femelle a eu la curieuse idée d'installer ces larves sur... la grille du filtre (un petit filtre d'angle à exhausteur à air) ! Évidemment, il n'aura fallu que quelques heures pour que celles-ci finissent toutes... dans le filtre.
C'est vraiment ce qui s'appelle un manque de bol ! C'est déjà arrivé à l'un d'entre vous, cette mésaventure ?
Pour la suite, je pense que je vais recouvrir le filtre d'un bas, histoire que ce genre d'incident ne se reproduise plus. Je ne suis pas intervenu, car avec le raffut que j'aurais fait en tenter de sauver les petits, et en stressant la mère essayant tant bien que mal de les garder, je crois que le remède aurait été pire que le mal. Tant pis, on va patienter jusqu'à la prochaine ponte.
Super, la femelle a gardé non seulement les œufs jusqu'au bout, mais semblait bien s'occuper des larves à peine écloses. J'avais une légère appréhension, car j'ai lu dans le "Cichlidés américains 1 - Tetra éd." de Linke & Staeck qu'apparemment il y avait de nombreux échecs là-dessus, et que beaucoup d'éleveurs se résignaient à pratiquer l'incubation artificielle pour élever correctement les petits... Ceci étant dit, j'en connais plus d'un qui ont réussi la repro en laissant la mère s'en occuper.
Et ne voilà-t-il pas qu'hier, au 3e jour après l'éclosion, la femelle a eu la curieuse idée d'installer ces larves sur... la grille du filtre (un petit filtre d'angle à exhausteur à air) ! Évidemment, il n'aura fallu que quelques heures pour que celles-ci finissent toutes... dans le filtre.
C'est vraiment ce qui s'appelle un manque de bol ! C'est déjà arrivé à l'un d'entre vous, cette mésaventure ?
Pour la suite, je pense que je vais recouvrir le filtre d'un bas, histoire que ce genre d'incident ne se reproduise plus. Je ne suis pas intervenu, car avec le raffut que j'aurais fait en tenter de sauver les petits, et en stressant la mère essayant tant bien que mal de les garder, je crois que le remède aurait été pire que le mal. Tant pis, on va patienter jusqu'à la prochaine ponte.
philrédac- Messages : 1725
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
Effectivement, pas d'bol.
Il m'est arrivé une mésaventure à peu près similaire lorsque j'avais tenté ma première repro de corydoras. Je l'ai avais fait pondre dans un bac de 60L avec une filtration à décantation interne. Tout c'était super bien passé et après un bon changement d'eau je me suis retrouvé avec environs 150 oeufs collés un peu partout dans l'aquarium.
A l'époque je m'étais renseigné sur le temps qui fallait attendre avant de voir les premier oeufs éclore. Cela devais être environs 4 jours en fontion de la température de mon bac. Seulement voilà, à peine moins que 48h après, la quasi totalité des oeufs avaient éclos.... et je n'avais pas sécurisé l'entré de la filtration en pensant que j'avais encore un peu de temps!!
Du coup j'en ai perdu les 80% dès le début (car récupérer de minuscules larves de corydo coincées dans la ouate et les mousses s'avère quasi impossible), alors que cela était tout à fait évitable.
Remarque cela m'a servi de leçon et dès que je tente une repro dans un bac avec ce type de filtration, je comble les ouvertures avec du perlon que je change régulièrement.
En te souhaitant plus de réussite pour la prochaine.
Il m'est arrivé une mésaventure à peu près similaire lorsque j'avais tenté ma première repro de corydoras. Je l'ai avais fait pondre dans un bac de 60L avec une filtration à décantation interne. Tout c'était super bien passé et après un bon changement d'eau je me suis retrouvé avec environs 150 oeufs collés un peu partout dans l'aquarium.
A l'époque je m'étais renseigné sur le temps qui fallait attendre avant de voir les premier oeufs éclore. Cela devais être environs 4 jours en fontion de la température de mon bac. Seulement voilà, à peine moins que 48h après, la quasi totalité des oeufs avaient éclos.... et je n'avais pas sécurisé l'entré de la filtration en pensant que j'avais encore un peu de temps!!
Du coup j'en ai perdu les 80% dès le début (car récupérer de minuscules larves de corydo coincées dans la ouate et les mousses s'avère quasi impossible), alors que cela était tout à fait évitable.
Remarque cela m'a servi de leçon et dès que je tente une repro dans un bac avec ce type de filtration, je comble les ouvertures avec du perlon que je change régulièrement.
En te souhaitant plus de réussite pour la prochaine.
Jean-François- Messages : 541
Date d'inscription : 10/12/2008
Age : 37
Localisation : Méréville. Essonne (91)
Re: Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
Oui, le filtre à décantation, ça peut être un piège, notamment si le débit est assez élevé Mais là, avec ce petit filtre d'angle à air, il n'y a pratiquement pas de courant. Donc sauf si les alevins viennent carrément dessus et avant le stade de la nage libre, il n'y a pas de risque. C'était sans compter le curieux comportement de cette femelle !
Hier soir, j'ai ouvert la "boîte", en me disant que peut-être il y avait encore des alevins de vivants, vu que la femelle restait postée au-dessus de ce filtre, avec ses couleurs de garde. Mais apparemment, c'est les bulles qu'elle protège, maintenant !
À moins que les petits soient encore là ? Mais ce sera vite vu d'ici demain, car ils devraient nager librement. Je vais quand même tenter aujourd'hui d'arrêter la pompe à air 10 minutes, voir si la femelle reste toujours au même endroit, et avec ses couleurs de garde. Suite au prochain épisode !
Hier soir, j'ai ouvert la "boîte", en me disant que peut-être il y avait encore des alevins de vivants, vu que la femelle restait postée au-dessus de ce filtre, avec ses couleurs de garde. Mais apparemment, c'est les bulles qu'elle protège, maintenant !
À moins que les petits soient encore là ? Mais ce sera vite vu d'ici demain, car ils devraient nager librement. Je vais quand même tenter aujourd'hui d'arrêter la pompe à air 10 minutes, voir si la femelle reste toujours au même endroit, et avec ses couleurs de garde. Suite au prochain épisode !
philrédac- Messages : 1725
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
Hello,
Alors moi cela vient de m'arriver, mais c'est pas trop grave, car c'était des aequidens pulcher, et comme il se reproduisent comme la peste....je ne m'en suis même pas inquiété.... de plus j'ai une grosse décante interne dans ce bac, donc les petits n'auraient eu aucune chance....
Avec les cichlidés nains par contre .... jamais eu ce problème....
Si je mets des pompe externes dans mes bac, je mets des mousse avec un trou au milieu sur la crépine et le tour est joué, par contre dans un plus petit bac je n'ai jamais pensé à mettre une protection ....
A+
Alors moi cela vient de m'arriver, mais c'est pas trop grave, car c'était des aequidens pulcher, et comme il se reproduisent comme la peste....je ne m'en suis même pas inquiété.... de plus j'ai une grosse décante interne dans ce bac, donc les petits n'auraient eu aucune chance....
Avec les cichlidés nains par contre .... jamais eu ce problème....
Si je mets des pompe externes dans mes bac, je mets des mousse avec un trou au milieu sur la crépine et le tour est joué, par contre dans un plus petit bac je n'ai jamais pensé à mettre une protection ....
A+
whitepearl- Messages : 224
Date d'inscription : 03/10/2008
Age : 48
Localisation : Suisse
Re: Dicrossus filamentosus (dans le genre "pas d'bol !")
Pour la suite, je vais simplement mettre un bas autour, histoire que les larves ne tombent plus à travers la grille. J'espère seulement qu'elle ne va pas avoir l'idée de les placer dans le conduit où est logé le diffuseur d'air, car là, je ne vois pas trop comment faire tenir l'ensemble, puisqu'il faut que les bulles d'air s'évacuent. Si jamais, je changerai de type de filtration, point barre.
Mais je ne vais pas trop râler, car c'est plutôt pas mal pour une première ponte vu qu'elle a gardé sa progéniture bien au-delà de l'éclosion. Oui, les pulcher, ça va, ils en font plusieurs centaines... et en plus, que faire de tous ces poissons une fois qu'ils ont atteint 4-5 cm ? On met un temps fou à s'en débarrasser, eux comme les autres "Aequidens", mais aussi les Heros, les Crenicichla, etc. Ce ne sont hélas pas des poissons très populaires.
Finalement, j'ai arrêté l'autre jour le diffuseur d'air pendant 10 mn, mais la femelle gardait encore le même endroit... Jusqu'à ce qu'elle trouve autre chose sur lequel jeter son dévolu : elle garde maintenant une ponte d'escargot !!!
Je ne suis pas trop étonné, je me souviens d'une femelle cacatuoides ayant gardé des daphnies et, le plus rigolo, une femelle agassizii ayant protégé des... larves de chironome (dé)congelées !!! Le pire, c'était le lendemain matin, les vers étaient devenus tout blancs, mais elle a quand même continué à les garder pendant encore quelques heures !
Allez, suite au prochain épisode !
Mais je ne vais pas trop râler, car c'est plutôt pas mal pour une première ponte vu qu'elle a gardé sa progéniture bien au-delà de l'éclosion. Oui, les pulcher, ça va, ils en font plusieurs centaines... et en plus, que faire de tous ces poissons une fois qu'ils ont atteint 4-5 cm ? On met un temps fou à s'en débarrasser, eux comme les autres "Aequidens", mais aussi les Heros, les Crenicichla, etc. Ce ne sont hélas pas des poissons très populaires.
Finalement, j'ai arrêté l'autre jour le diffuseur d'air pendant 10 mn, mais la femelle gardait encore le même endroit... Jusqu'à ce qu'elle trouve autre chose sur lequel jeter son dévolu : elle garde maintenant une ponte d'escargot !!!
Je ne suis pas trop étonné, je me souviens d'une femelle cacatuoides ayant gardé des daphnies et, le plus rigolo, une femelle agassizii ayant protégé des... larves de chironome (dé)congelées !!! Le pire, c'était le lendemain matin, les vers étaient devenus tout blancs, mais elle a quand même continué à les garder pendant encore quelques heures !
Allez, suite au prochain épisode !
philrédac- Messages : 1725
Date d'inscription : 16/09/2008
Sujets similaires
» Dans le genre déprimant : fonte des glaces en Arctique
» Nouveau "Petit débat" : "Où achetez-vous vos poissons ?"
» Du nouveau chez les Danioninés : le genre Microdevario
» Grand meeting "Invertébrés" les 13 & 14 février prochains à Ivry-sur-Seine (94)
» Une eau "magique" pour maintenir ensemble poissons d'eau douce et marins...
» Nouveau "Petit débat" : "Où achetez-vous vos poissons ?"
» Du nouveau chez les Danioninés : le genre Microdevario
» Grand meeting "Invertébrés" les 13 & 14 février prochains à Ivry-sur-Seine (94)
» Une eau "magique" pour maintenir ensemble poissons d'eau douce et marins...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|